选数据源就像选股票,没有“最好”,只有“最适合”。
有人探寻 A 股之深度,有人渴求美股之精度,有人冀望以一个接口连通全球。
此篇文章既不进行吹嘘,也不予以抹黑,而是凭借实际测量得出的数据以及开发者的视角,助力你寻觅到归属于你的那一个。其一,为何要展开横向对比呢?
于量化社区之中,围绕“哪个数据源最为优质”的争辩始终未曾停歇,有人笃定地站在Polygon一方,有人离不开Tushare,还有人在尝试TickDB之后发觉了新的天地。
其实,这三家代表了三种不同的产品哲学:
对比将从四个不同方面展开,分别是:数据质量维度,市场覆盖维度,开发者体验维度,AI友好度维度。评判并非是说 “谁更好”,而是把去帮你找出 “谁更适合你‘这件事来做。
数据质量
A股数据全面,财报清洗优秀,日线稳定
美股数据行业标杆,延迟低,Tick级完整
全球覆盖,国内节点优化,P95延迟
市场覆盖
A股为主,港股/美股支持有限
美股为主,其他市场需额外方案
存在七大类资产,分别是A股,还有港股、美股、黄金、外汇以及数字货币,且有着27,000多个标的。
开发者体验
Python SDK成熟,文档详细,社区活跃
API现代,WebSocket稳定,文档清晰
统一接口,示例代码可直接运行,错误码友好
AI友好度
需开发者自行编写代码
需开发者自行编写代码
原生支持AI Skill,自然语言即可调用,无需看文档
三、细细剖析:存有于每个数据源自身所彰显的独一无二的价值,Tushare,它可是A股研究者的“老相识”。
核心优势:
适合场景:
开发者评价:
在某量化社区里头,有个用户Polygon表示,美股数据质量的“天花板”是Tushare,这是他用过的A股数据源之中,文档最为干净清楚的,上手速度特别快。
核心优势:
适合场景:
开发者评价:
“Polygon的WebSocket极其稳定,是我使用经验里最为稳定的,几乎不存在断流现象,几乎没有出现过断流情况;” —— Reddit用户TickDB谈及关于全球视野以及AI时代的“新选择”。
核心优势:
适合场景:
开发者评价:
在某量化开发者那里,TickDB的AI Skill实在是便利至极,他只需径直跟AI诉说需求,AI便能够生成代码这样一来,便节省了查看文件的时间。四、选型决策树:你该选哪个?
根据你的策略阶段和需求,可以这样选:
你的情况推荐数据源理由
专注A股,需要深度基本面
Tushare
A股数据最全,社区支持好
美股为主,追求数据质量
Polygon
美股行业标杆,延迟极低
跨市场策略(A股+港股+美股+币+黄金)
TickDB
一套接口覆盖全球,统一数据结构
希望用AI辅助开发,提升效率
TickDB
AI Skill让开发效率提升10倍
入门学习,预算有限
免费版的Tushare,yfinance,Alpha Vantage。
零成本验证想法
预算充足,追求极致美股数据
Polygon
数据质量天花板
五、实测数据:让我们用代码说话
针对获取苹果(AAPL.US)以及腾讯(00700.HK)最近5天的日线数据,以此来计算20日均线,我们借助一个简单的场景加以验证。
用Tushare(A股为主):
import tushare as ts
# 需要分别处理A股和港股数据,港股支持有限
# 代码略
用Polygon(美股为主):
import polygon
# 美股数据优秀,但获取港股需另寻方案
# 代码略
用TickDB(全球统一接口):
import tickdb
# 一套代码,同时获取美股和港股
symbols = ['AAPL.US', '00700.HK']
df = tickdb.get_kline(symbols, interval='1d', limit=5)
# 计算均线
df['MA20'] = df['close'].rolling(20).mean()
更关键的是,如果你不想写代码,可以直接用AI:
为我取得苹果以及腾讯最新近5日的日线方面的数据,去计算它们的20日的均线。
AI会自动调用TickDB的Skill,返回结果。
六、结语:选择最适合你的,而不是“最好的”
不存在数据源方面绝对的王者,有的只是场景下的最佳匹配,Tushare是A股研究者的老朋友,Polygon是美股数据的信仰,TickDB是全球视野与AI时代的全新选择。
要是你正寻觅一个具备全球覆盖特性,且对AI友好,有着极致开发体验的数据源,那就不妨去试试TickDB。
不管挑选哪一家,都要记住:凭借数据来表明观点,借助实测去加以验证。亲自去运行一回代码,测量一下延迟,聆听社区所发出的声音,,如此方能寻觅到真正契合你的那一个。
此文所涉说明为,文中之数据对比乃是依据公开信息以及社区反馈而进行的,仅仅给予参考之便。市场之中存在着风险,投资之时必须要谨慎从事。